20 万人的美国签证可能一夜之间就没了。
据美联社 8 月 24 号报道，特朗普政府正准备撤销最多 20 万名外国人的 B1 商务签证和 B2 旅游签证，目标直指那些以短期访问身份进入美国、随后转头申请庇护的人。
如果这事儿真落地，将是美国历史上规模最大的单次签证撤销行动，没有之一，创下了前所未有的纪录。
20 万人是什么概念？相当于一个中等城市的人口，这些人可能拿着签证在美国生活工作了好几年，庇护申请还在审理中，突然一纸通知下来签证就没了。
而且这还不是终点，美国国务院发言人皮戈特说了，最终数量还会动态变化，将分批实施，意思就是 20 万只是个起点，后面可能还会更多。
很多人觉得特朗普上台以后签证政策一直在收紧，可这次的规模还是超出了所有人的预期，为啥突然搞这么大动作？瞄准的又是谁？
史上最大规模撤销
要知道这次撤销的是 B1 和 B2 签证，B1 是商务旅行签，B2 是旅游探亲和医疗签，这两种签证是普通人去美国最常用的签证类型。
按照美国现行的申请程序，申请人必须证明自己有返回原居住国的意图，而且现在申请者还被要求确认不会在美国申请庇护。
可问题是，很多人拿着旅游签商务签进了美国，落地以后转头就去申请庇护，想用这种方式绕过正常的移民程序长期留在美国。
特朗普政府认为这就是钻空子，所以这次要一刀切把这些人的签证全撤了。
美国副国务卿兰道 8 月 24 号在社交平台上直接把话挑明了，说外界已经对虚假庇护申请感到不满，庇护制度不应成为规避移民法的漏洞。
把申请庇护的人直接定性为钻漏洞，这态度已经非常明确了。
不得不说这次撤销的范围也很大，覆盖 2016 年到 2026 年这 10 年间签发的所有 B1 和 B2 签证，只要你拿过这两种签证并且申请过庇护，都在筛查范围内。
国务院已经跟国土安全部协调上了，起因是国务院拿到了美国公民及移民服务局有关庇护申请的信息，两边数据一对，名单就出来了。
不过有一点得说清楚，签证被撤销不等于马上被驱逐出境。
美国官员说了，庇护申请还在审理中的人，多数可能会被重新归类，但会失去原来的商务或旅游访客身份。
事实上就是你原来的签证作废了，但庇护申请该审还得审，在结果出来之前你还能待在美国，只是身份变了。
可问题是，失去了 B1/B2 身份以后，这些人不能再合法工作了，生活来源就成了问题，而且一旦庇护申请被拒，没有了原来的签证身份，被遣返的概率就大大增加了。
为啥拿庇护开刀
那特朗普政府为啥偏偏拿庇护申请的人开刀？
特朗普 2024 年竞选的时候就把打击非法移民、收紧签证政策作为核心议题，上台以后一直在兑现承诺。
2025 年 1 月开启第二任期以来，美国政府持续加强对外国签证申请人的审查，要求申请者提供更多社交媒体历史记录，在部分签证申请中要求缴纳高额保证金，还暂停或限制了部分国家公民获得美国签证。
过去 18 个月国务院已经撤销了大约 17.5 万份签证，涉及酒驾、强奸、抢劫等犯罪被定罪或指控的人，也涉及部分公开反对美国政策的人士。
2026 年 1 月的时候这个数字还是 10 万，到 8 月就变成了 17.5 万，现在又要加 20 万，这个加速趋势非常明显。
18 个月撤了 17.5 万，现在一次就要撤 20 万，等于之前一年半的总量还要多，这个力度前所未有。
2026 年 11 月就是美国中期选举了，特朗普需要在移民问题上拿出强硬姿态来争取保守派选民。
撤销 20 万签证这个动作，规模大、视觉冲击力强，非常适合做竞选宣传。
而且这次瞄准的是 "拿旅游签申请庇护" 的人，这个群体在保守派选民中本来就不受待见，拿他们开刀政治风险很小，收益很大。
你看兰道副国务卿特意强调 "庇护制度不应成为规避移民法的漏洞"，这话就是说给保守派选民听的。
这次撤销 B1/B2 签证不是孤立事件，跟最近的其他移民政策调整是配套的。
就在同一天，美联社还报道了特朗普政府拟对 H-1B 签证收取逾 10 万美元费用，H-1B 是美国的工作签证，主要用于雇佣外国熟练科技工作者，印度人占了很大比例。
特朗普 2025 年 9 月就签署公告把 H-1B 费用从几千美元提高到 10 万美元，6 月被马萨诸塞州联邦法官裁定违法，现在又要重新推。把这些动作放在一起就很清楚了，特朗普政府是在全面收紧移民政策，从工作签到旅游签到学生签，一个都不放过。
法律挑战
那这项政策能顺利实施吗？
就在几天前，一名美国联邦法官刚刚推翻了特朗普政府暂停 75 个国家移民签证处理的政策，裁定该措施超越了美国国务卿的法定权限。
法院的理由很明确，美国国会已经赋予领事官员根据法律规定逐案判断签证资格的权限，政府不能简单依据国籍实施一刀切的签证限制。
你想想看，上次只是暂停 75 个国家的签证处理就被法官推翻了，这次要一次性撤销 20 万人的签证，法律风险只会更大。
而且这次撤销的对象中有很多人庇护申请还在审理中，根据美国法律，庇护申请人在申请审理期间是有权留在美国的，政府能不能因为人家申请了庇护就撤销原来的签证，这个在法律上是有争议的。
庇护申请人的程序权利能不能被这样集体剥夺，预计会成为诉讼焦点。
美国民权组织美国公民自由联盟之前就因为国际学生签证被撤销提起过集体诉讼，2025 年 4 月在新罕布什尔州起诉，请求联邦法院恢复被剥夺签证的国际学生的合法身份。
这次 20 万人的规模更大，肯定会有更多的法律挑战，民权组织、移民律师协会、甚至受影响的个人都会提起诉讼。
还有一个技术层面的问题，20 万人的签证撤销不是说撤就能撤的，需要逐个核实身份、核对庇护申请记录、通知当事人，这个工作量非常大。
国务院说会分批实施，可分批实施就意味着这个过程可能拖很长时间，中间一旦有法院发出禁令，整个行动就可能被叫停。
更何况之前 H-1B 签证费提高到 10 万美元就是先例，特朗普 2025 年 9 月签的公告，2026 年 6 月就被法官叫停了，现在又要重新推，来来回回折腾了快一年还没落地。
各位想想是不是这个道理？美国的移民政策不是行政部门一家说了算，三权分立体制下法院是重要的制衡力量。
特朗普政府这几年在移民政策上被法院推翻的例子太多了，从旅行禁令到驱逐政策，从签证费到庇护限制，几乎每一项重大政策都要在法院里走一遭。
这次 20 万人的签证撤销，规模前所未有，法律挑战也会前所未有。就算最终能实施，过程也肯定不会顺利，时间会拖得很长，中间变数很多。
所以对那些拿着 B1/B2 签证又申请了庇护的人来说，现在最该做的不是恐慌，而是关注政策进展、保留好所有申请材料、必要时寻求法律援助。
美国的移民法律体系虽然复杂，但程序权利还是有保障的，政府不能说撤就撤，每一步都得走法律程序。
而且就算签证被撤销了，庇护申请还在审理中，在结果出来之前还是可以合法待在美国的，只是不能工作了而已。
而对特朗普政府来说，20 万这个数字更像是一个政治信号，告诉选民在移民问题上足够强硬，至于最终能撤掉多少，那是另外一回事了，毕竟法院的禁令随时可能下来。
点牛股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：星火牛 公元982年，辽景宗耶律贤驾崩，留下了一个十二岁的儿子和一个三十岁出
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
